Топология
домашних сетей.
Автор: Юдин Кирилл Александрович, Март
2002г.
Большинство домашних сетей
создавались стихийно. При этом активное
оборудование комплектовалось в
соответствии с сиюминутными требованиями.
В результате обычно получалась
нерациональная топология, сочетающая
различные типы кабелей, хабов,
маршрутизаторов, коммутаторов, и т.п.
Поэтому считаю необходимым начать
строительство сети с разработки её
структуры с учётом сегодняшних
потребностей и перспектив развития.
Основные понятия
Если обратиться к стандартам
структурированных кабельных систем (СКС),
то для кабельной системы определены
следующие элементы:
Для "домашних" (территориальных, кампусных) сетей горизонтальная кабельная система в ее традиционном виде не имеет смысла, так как на одном этаже редко бывает более 2-3 пользователей. По сути, можно представить, что в жилом доме роль горизонтальной разводки выполняет "подъездное" распределение.
Из-за малого количества пользователей в доме (обычно менее 20-30) нет необходимости выделять каждый подъезд в отдельную подсистему со своим активным (или пассивным) оборудованием. Более того, в ряде случаев это даже вредно из-за сложностей организации распределителей в реальных условиях.
Еще одной особенностью подобных
сетей является фактическое отсутствие
коммутационных (распределительных) панелей
- их роль выполняет активное оборудование. В
дальнейшем, по мере увеличения количества
абонентов, и широкого использования
многопарных кабелей, необходимость в них
неизбежно возникнет. Но пока мне
представляется преждевременным
использовать коммутационные панели как
необходимый структурный элемент.

Учитывая эти особенности, для "домашних"
сетей можно определить следующие
структурные элементы:
Основываясь на этих определениях, рассмотрим подробнее основные варианты построения сетей, начиная с магистралей и заканчивая абонентской системой.
"Начинающая"
сеть (гирлянда).
Фундаментальным признаком начинающей
сети можно считать отсутствие
упорядоченной структуры, и особенно, явно
выраженных магистралей. Кабель,
проложенный первоначально для одного
отдаленного пользователя, может в любой
момент стать основой для подключения еще
нескольких домов (с десятками абонентов).
При этом активное оборудование (и его
месторасположения) остается прежним. В
общем, такая сеть напоминает постоянно и
беспорядочно растущий организм. Очень
велико влияние субъективных (или попросту
случайных) факторов. Соответственно,
невозможно предсказать, какую форму примет
сеть через значительный промежуток времени.

Более всего такая сеть похожа на
елочную гирлянду. Активные устройства
соединены последовательно на нескольких
"лучах", которые, в свою очередь, могут
иметь многочисленные разветвления.
Подобная сеть очень дешева, и вполне
способна развиваться за счет подключения
новых пользователей. До определенных
пределов она достаточно надежна, и
обеспечивает приемлемую скорость, поэтому
почти все начинающие Ethernet-провайдеры
проходили этот этап.
Но при росте сети, последовательно
соединенные коммутаторы (хабы) оказываются
слабым звеном. Отказы недорогого
оборудования в тяжелых условиях совсем не
редки по самым разным причинам - "зависание",
сбои питания, повреждения в грозы,
замокания, воровство, вандализм, и т.п. А
неисправность любого устройства в цепочке
влечет неработоспособность всей
подключенной к нему линии. При этом
наиболее удаленным абонентам придется
мириться с большими простоями.
Вывести однозначные рекомендации сложно -
условия могут сильно отличаться не только в
разных городах, но и районах. Но в среднем, с
точки зрения надежности, можно признать
нерациональным построение цепочки более
чем из 2-3 активных устройств. В целом, это
совпадает с рекомендациями стандартов СКС,
только надо учитывать, что в их основу
положены существенно более надежные
решения, и большого "запаса" по этому
параметру "домашняя" сеть иметь не
будет.
Поэтому традиционный вопрос начинающих
сетестроителей "сколько можно соединить
последовательно коммутаторов, или хабов"
представляется совсем в ином свете. Если
принимать во внимание только техническую (или
теоретическую) работоспособность, данные
можно передавать и по линии из 30-50
коммутаторов. Но строить такую сеть, мягко
говоря, не рационально - практика
показывает, что уже при 15-20 последовательно
соединенных устройствах сеть становится
практически неработоспособной (разумеется,
с точки зрения последнего абонента в "гирлянде").
Из вышесказанного можно сделать следующие
выводы. На сегодня такой способ развития
имеет смысл только в небольших городах с
низким платежеспособным спросом, и при
отсутствии конкуренции. Тут
ему нет альтернативы.
Второй вариант применения "начинающей"
сети удобен как временный вариант
минимизации расходов в случае возможности
аренды надежной и относительно недорогой
опорной сети. При этом на первом этапе
несколько пользователей могут быть
подключены небольшой "гирляндой", а в
случае увеличения их количества переведены
на отдельный (арендованный или
приобретенный) магистральный канал (оптоволокно,
xDSL, и т.п.).
"Звезда" или "кольцо"
Традиционно считается, что локальные
сети должны строиться по топологии "звезда",
а кольцевая архитектура присуща серьезным
телекоммуникационным системам на основе SDH/ATM
(это очень эффективное средство повышения
надежности в телефонии, где несколько АТС
могут продолжать работать независимо от
вышедшего из строя узла).
Однако, любая многосвязная архитектура
более надежна, чем простое соединение. И
кольцо Ethernet
не исключение. С распространением
недорогих коммутаторов, поддерживающих STP
(протокол покрывающего дерева),
использование резервных связей стало
достаточно простым процессом, не требующим
вмешательства администраторов сети. При
использовании "кольца" в случае выхода
из строя какого-либо узла (или части
кабельной системы) работоспособность сети
в целом сохраняется.

В свою очередь, "Звезда" несколько
лучше приспособлена для предоставления
обычной для локальной сети
централизованной услуги. Действительно, в
ЛВС почти всегда есть сервер или
маршрутизатор, для доступа к которому (по
большому счету) и построена сеть. Общение
пользователей "напрямую" не слишком
нужно, а часто и просто запрещено по
соображениям безопасности.
Кроме этого, кольцевая топология является
избыточной по числу связей, а значит и более
дорогой. Вопрос надежности стоит не слишком
остро из-за небольших размеров "обычной"
ЛВС.

Какая топология более предпочтительна для
домашней сети? Вопрос сложный и далеко не
однозначный. Даже в корпоративных сетях до
недавнего времени в качестве альтернативы
единого центра (магистрали, вырожденной до
внутренней шины коммутатора) предлагалось
решение на безе распределенной магистрали (обычно
на основе технологии FDDI).
Ethernet вытеснил FDDI,
предложив STP
с похожими возможностями, по сути "в
нагрузку" к обычному активному
оборудованию. Но выбор архитектуры
магистрали от этого не стал проще.
Достоинства и недостатки есть у обоих
способов.
Сравнение топологий
"звезда" и "кольцо":
|
|
Звезда |
Кольцо |
|
Возможность использования недорогого активного оборудования без поддержки STP. |
Да |
Нет |
|
Сохранение работоспособности всех пользователей сети в случае повреждения кабеля. |
Нет |
Да |
|
Возможность организации дополнительного (резервного) канала без перестройки топологии сети. |
Нет |
Да |
|
Сохранение связи между узами в случае отказа центрального оборудования. |
Нет |
Да |
|
Возможность строительства магистралей по частям. |
Да |
Нет |
|
Малая зависимость от особенностей места строительства. |
Да |
Нет |
Кроме перечисленных, большое влияние на
выбор топологической схемы могут оказать
множество субъективных факторов. Например,
исторически сложившиеся кабельные линий,
местные условия прокладки, или финансовые
возможности.
В общем, можно сделать вывод, что "кольцо"
несколько более предпочтительно по
условиям надежности, но для его выбора
необходимы большие первоначальные
вложения и наличие самой технической
возможности строительства "кольца".
Однако, на практике очень редко могут
встретиться идеальные топологические
решения. Реальность, в большой мере, путь
компромисса. Ведь вопрос не стоит или-или,
это не противостояние двух политических
систем. Просто нужно оптимальное решение - и
часто оно будет являться синтезом
рассмотренных выше схем.
Перспективный
план развития компьютерных сетей в г.
Воронеже.
(с) Юдин Кирилл Александрович, Январь 2002 г.
Элементы бизнес-плана:
1. Введение
2. Цели и задачи
3. Услуга.
4. Анализ рынка
5 Конкуренция
6. Предварительный экономический расчет.
7. Трудности и перспективы дальнейшего роста.
8. Объекты финансирования.
9. Эффективность вложений.
10. Перспективный план
11. Стратегические задачи
1.
Введение.
Целью данного бизнес-плана является привлечение инвестиций для осуществления проекта, предполагающего предоставление нового типа услуг организациям и частным лицам. Основная цель данного проекта - предоставление телематических услуг (доступ в Интернет, информационный сервис различных видов) организациям и частным лицам на качественно новом уровне, и по конкурентными ценами, с применением самых современных технологий, а также расширением сферы применения традиционных технологий.
В связи с постоянным снижением цен, даже в условиях кризиса, компьютер перестает быть игрушкой для избранных, а становится обыденной вещью в доме, наравне с видеомагнитофоном и телевизором.
В обычном среднестатистическом высотном доме находится несколько (а скорее несколько десятков) пользователей компьютеров. Обычным явлением становиться объединение этих пользователей в локальные компьютерные сети под началом одного или нескольких инициативных людей. Зачастую эти локальные сети перерастают размеры одного дома и начинают разрастаться и охватывать несколько домов, вырастая иногда до размеров микрорайонов, объединяя до десятка пользователей, а некоторые особо крупные занимают десятки городских кварталов объединяя сотни пользователей. Примерами таких сетей может служить сеть микрорайона в Бибирево или "Митино-он-лайн" в г. Москве, сеть "Конвекс", "Netway", "Телесеть-сервис" в Екатеринбурге, сеть "Ботик" в г. Переславль-Залесский, и многие другие.
Основная (хоть и не единственная)
задача такого рода сетей - предоставление
пользователям доступа к Интернет. Главными
проблемами являются достаточно
существенные капиталовложения, а так же
непрофессионализм и неорганизованность.
Причиной появления (например, количество
пользователей сети "Митино-он-лайн"
превышает 850 человек, и очень быстро растет,
за год почти в 4 раза) подобного рода сервиса
является низкое качество услуг, которые
предоставляют современные провайдеры, или
чрезмерной дороговизной для конечного
пользователя приличного канала связи.
Только посредством использования
технологий и оборудования,
предназначенного для построения локальных
компьютерных сетей, пользователи получают
шанс получить высокоскоростной постоянный
доступ в мировые информационные сети.
Сложившаяся ситуация на рынке
предоставления коммуникационных услуг
диктует именно такое развитие ситуации,
поскольку ни один из традиционных
поставщиков информационных услуг не может
предоставить приличного канала связи по
приемлемой для конечного пользователя цене.
Например, пользовательская сетевая карта
для локальной сети стоит около $10,
аналогичное устройство для
высокоскоростного подключения через
телефонную линию стоит $200- 600.
За рубежом эта проблема давно и успешно решена посредством интегрированных сетей передачи данных (ISDN), технологий цифровых линий подписчика услуг (xDSL), технологий передачи данных по сетям кабельного телевидения. Качество аналоговых телефонных линий за рубежом значительно выше и провести в дом телефонную линию не является столь большой проблемой как у нас в стране. Кроме того, зарубежного пользователя устроит большая стоимость услуг (месячная сумма услуг в $50- 100, обычная для пользователя "AOL", для Российского пользователя просто нереальна).
Основой целью рассматриваемого
проекта является создание районной сети
передачи данных.
Главным, что привлекает
пользователя в подключении к сети, является
возможность получения высокого уровня
сервиса при относительно небольших
затратах. На сегодняшний день ни один
поставщиков телематических услуг не
способен предоставить круглосуточный
доступ в Интернет с уровнем оплаты
сопоставимой с месячной оплатой за
сеансовое соединение, с качеством связи
аналогичной выделенному каналу.
Целью привлечения инвестиций
является развертывание компьютерных сетей
в различных районах города, основываясь на
накопленном опыте развертывания и
эксплуатации подобных сетей. Обобщенно
говоря, дополнительные инвестиции
необходимы для захвата территории,
опережения возможных конкурентов.
1.
Цели и задачи
АНАЛИЗ ПЕРСПЕКТИВНОСТИ ИДЕИ (SWOT-АНАЛИЗ)
Здесь рассматриваются следующие факторы:
- организационные (организационно-правовая форма);
- маркетинговые;
- технические (состояние и ресурсы);
- кадровые (навыки и профессиональные недостатки, насколько идея отвечает идеям, знаниям и умениям предпринимателя).
Сильные факторы:
Слабые:
Потребность пользователей
компьютеров к различным службам и услугам
доступа (Интернет, дистанционное
образование, локальные соединения и др.)
вызвало ряд проблем с этими услугами в г.Воронеже-
это необходимость развития компьютерных
сетей связи.
Так как прогресс технологий только
усиливается, поэтому и потребность в
данного вида услугах будет только
возрастать.
Изучение спроса на эти услуги в Воронеже
показало, что из 100 человек имеющих
компьютер, 49 из них хотят получать такие
услуги, 38-хотели бы получать такие услуги,
но сомневаются, что это им по карману, 13-
ответили: «мне всего хватает». Опрос
проводился среди студентов Воронежского
Политехнического Университета.
Теперь следует ответить на вопрос: «Как
услуги будут развиваться в дальнейшем?»
Всем известно, что компьютер с
огромными темпами внедряется в нашу жизнь,
и одновременно с этим увеличивается и спрос
на услуги компьютерных сетей связи.
Поэтому и дальнейшее развитие будет
перспективным.
3. Продукт (услуга)
Традиционные
методы предоставления телематических
услуг.
На сегодняшний день у нас в городе традиционные поставщики телематических услуг предлагают следующие способы подключения к сетям передачи данных:
1. Сеансовый доступ по коммутируемым линиям городской телефонной сети. Этот вид доступа характеризуется относительной дешевизной подключения и низким качеством предоставляемого сервиса (низкая пропускная способность канала, обрывы связи вследствие низкого качества телефонных линий).
2. Постоянный доступ по выделенным линиям городской телефонной сети. Этот вид доступа отличает приемлемое качество связи, однако, цена подобного подключения недоступна для конечного пользователя.
3. Постоянный доступ по выделенному радиоканалу или высокоскоростной линии связи. Этот вид доступа отличает отличное качество связи, цена за подключение зачастую существенно выше цены подключения по выделенным линиям городской телефонной сети.
4. Предоставление телекоммуникационных услуг возможно еще одним, недавно появившимся методом. Основой данной технологии является использование сетей кабельного телевидения для передачи данных. К недостатком данного метода можно отнести то, что двусторонняя передача данных возможно только на тех кабельных сетях, которые оборудованы аппаратурой допускающей двустороннюю передачу сигналов, а так же чрезвычайно высокую стоимость базового оборудования.
Предоставляемые услуги- это
всевозможные услуги компьютерных сетей.
К этой категории можно отнести
все те услуги, которые связаны с передачей
данных, примерами такой категории являются
телематические службы: службы электронных
сообщений(электронная почта), службы
голосовых сообщений, службы аудио/видеоконференций,
а также службы доступа к информации,
хранящейся в электронном виде.
Также данная услуга поможет сблизиться
людям с общими интересами
и потребностями.
Услуга даёт возможность найти друзей,
своего рода она убирает барьер
разобщённости общества, следовательно,
сближает людей.
Услуги по передачи данных могут широко
применяться и повседневной жизни. Например
можно поставить камеру на входе в подъезд
для наглядного наблюдения, за машиной,
ребёнком, да и просто наблюдать за людьми,
которые входят в подъезд дома.
Оригинальность данных услуг заключается в
следующем: пользователь вышеуказанных
услуг может «не выходя из дома»
получить интересующую его информацию за
минимальное время. Благодаря
высокоскоростным линиям связи и
современным коммутирующих устройств можно
с легкостью выкачивать любую интересующую
информацию.
Рассмотрим, чем же отличается
наша услуга от услуг, предоставляемых по
городским телефонным линиям.
Пользователь услуг может общаться по
видеосвязи с интересующими его людьми, как
в конференции, так и индивидуально.
Одним словом, спектр предоставляемых услуг
очень широк!
4.
Анализ рынка
Покупателями данных услуг могут
быть, как организации, так и физические лица.
Услугами может воспользоваться,
как население с большими финансовыми
возможностями, так и население с
ограниченными финансовыми возможностями.
Проблему со стоимостью услуг можно решить
даже путём отказа потребителя услуги от
предоставления дополнительных услуг(например
пользование музыкальным сервером). Все
дополнительные услуги должны быть описаны
в договоре с клиентом.
Потребители услуг и их
характеристика.
Одна из особенностей Воронежского (да и Российского) Интернета - в настоящее время (в дальнейшем ситуация, очевидно, будет быстро меняться) основными потребителями услуг будут являться частные лица, поскольку многие предприятия и организации считают использование Интернета нерентабельным, не приносящим дохода, вопросом скорее имиджа или моды. Даже подключение "только e-mail" встречается нечасто.
Поэтому именно на частного, "домашнего" пользователя ориентирован рассматриваемый проект, что, вообще говоря, не исключает возможность появления корпоративных заказчиков.
Основные предоставляемые
услуги и группы потенциальных потребителей
этих услуг можно свести в нижеследующие
таблицу
|
Продукты |
Группы покупателей |
Характеристики групп покупателей |
|
Информационные услуги. |
Дети |
Основной услугой, которая интересует данный контингент пользователей, является доступ к развлечениям и играм в реальном времени. Покупателем данной услуги выступают родители. |
|
Доступ в Интернет, информационные услуги. |
Учащиеся школ и иных образовательных учреждений. |
Основой интереса данного контингента пользователей является доступ к развлечениям и играм в реальном времени. Доступ в Интернет их интересует как одна из форм развлечения. Покупателями данной услуги являются, как правило, родители. |
|
Доступ в Интернет, информационные услуги |
Студенты |
Основой интереса этой группы является доступ в Интернет и тематические конференции для общения |
|
Доступ в Интернет, информационные услуги |
Обычные владельцы компьютеров |
Основной интерес - доступ в Интернет. |
|
Доступ к сети передачи данных, доступ в Интернет |
Служащие фирм, технические специалисты, финансовые служащие |
Служащие фирм использующие подключение к сети передачи данных и к Интернет для связи со своим офисом, к конкретным ресурсам сети Интернет, связанных с их профессиональной деятельностью. |
|
Доступ к сети передачи данных, доступ в Интернет |
Предприятия и организации. |
Предприятия и организации, которым необходим доступ в Интернет, связь с другими организациями или филиалами предприятия и организации, представительство в Интернет. |
Опыт эксплуатации сети показывает, что ежемесячная плата $8-15 в месяц является приемлемой для клиента при том качестве предоставляемых услуг, когда за месячную плату, равную примерной (около 10-20 часов) месячной плате за сеансовое коммутируемое соединение, клиенту предоставляется постоянный круглосуточный доступ в Интернет. Поскольку цены предоставляемых услуг исключительно конкурентоспособны, клиенты готовы платить за подобный сервис.
Конкуренция.
Основными конкурентами создаваемому предприятию будут традиционные поставщики телекоммуникационных услуг. Однако сравнивать по уровню оплаты можно только коммутируемые сеансовые соединения, которые по уровню предоставляемого конечному пользователю сервиса существенно проигрывают. Подключения же по выделенному каналу значительно дороже.
Если пользователь работает с Интернет 2-3 часа, 2-3 дня в неделю, средние затраты составляют $16 в месяц (2 часа, 2 - 3 дня в неделю, 4 недели, $1 в час усредненного тарифа). За час модемного соединения пользователь выкачивает около 5 мб данных, что за месяц составляет 120 мб.
Услуги подключения по выделенному каналу связи, а именно по выделенным линия городской телефонной сети существенно выше. Со стоимостью предполагаемого подключения имеет смысл сравнивать скорее просто аренду самой выделенной линии:
|
Услуга |
КомЛинк |
Воронеж-связьинформ |
Интеркон |
|
Регистрация |
Нет сведений |
3000р. |
5000р. |
|
За 1мб трафика |
Нет сведений |
~1.7руб |
3,5
р. 3,0 р. (свыше 600мб) |
|
Подключение на скорости до 64 Кбит/с |
2000р |
- |
|
|
Подключение на скорости свыше 64 Кбит/с |
2800р. |
- |
- |
|
Ежемесячная абоненская плата включая 4 Гбайт трафика, превышение - 1,8 руб мегабайт |
7400р. |
- |
- |
|
Ежемесячная плата за фиксированный IP-адрес |
20р. |
Нет сведений |
Нет сведений |
Анализ вышеприведенной таблицы
показывает, что предлагаемые услуги по
подключению к постоянному каналу связи
чрезмерно дороги для конечного
пользователя, поскольку цены только за
прокладку канала связи варьируются от $120 до
$1920 (данные цены не включают цену проведения
выделенного канала городской телефонной
сети, которая составляет $200-500). Ежемесячная
плата этого канала тоже очень велика.
Из опыта
эксплуатации сетей можно выявить следующие
данные:
1. В любом среднестатистическом высотном доме есть от 5 до 40 пользователей персональных компьютеров.
2. До 80% этих пользователей становились абонентами сети, при условии, что до них была доведена информация о существовании этой сети.
3. Качество предоставляемых услуг настолько разительно отличалось от качества коммутируемых сеансовых соединений, что пользователи, давно и регулярно пользовавшиеся последним видом связи без колебаний отказывались от него.
Количество клиентов, которое можно привлечь на свою сторону, сильно зависит от качества предоставляемых услуг, и, при существующей ситуации на рынке предоставления коммуникационных услуг, не существует крупной и организованной конкуренции. Вероятность отбора клиентов у конкурентов весьма велика, важнейшим фактором здесь является захват территории для развертывания сетей и массированная рекламная компания, которая последует за захватом. Текущее эволюционное развитие означает потерю времени и рыночного пространства, поскольку стихийно образующиеся группировки пользователей постепенно организуются, и возможна ситуация возникновения в их лице конкурентов.
В различных районах города уже созданы «мелкие» компьютерные сети, но они построены на «примитивном» уровне.
Примитивность заключается в следующем:
Предварительный
экономический расчет.
Этапы строительства сети. Их особенности и стоимость.
Базой расчета целесообразно принять группу многоэтажных домов, расположенных на площади примерно 1 квадратный километр. В районах массовой застройки на такой площади может находиться 8-12 домов с общим числом квартир около 1000. Количество возможных пользователей компьютерной сети на настоящий момент вероятно составит 50 человек. Такой массив можно охватить кабельными Ethernet-сетями, сохранив простую (а значит дешевую) сетевую архитектуру. Кроме того, такая сеть будет достаточно надежной, и легкой в обслуживании. Этот этап назовем (1).
Практически, себестоимость подключения пользователя в пределах одного дома составляет $20-70. Это 50-100 метров кабеля ($10-20), разветвитель, в зависимости от числа пользователей ($10-40), сетевая карта $10. При подключении пользователей в соседних домах, затраты на подключение растут примерно на $50-100. Дополнительными расходами будут магистральные кабеля, усилители, грозозащита. Этот этап назовем (2).
При дальнейшем росте сети при подходе без больших капиталовложений (или просто любительском) наступает коллапс - слишком большая сеть становится неорганизованной и неуправляемой, растянутые коммуникации ненадежны. Большой сети требуется долгосрочные капиталовложения (в основном - для подключения к Интернет), квалифицированное обслуживание и администрирование. Между тем, ограничиться этапом (2) нецелесообразно. Количества пользователей такой сетью обычно недостаточно для покупки и оплаты быстрого канала в Интернет, без которого сеть не имеет будущего (да и настоящего). Затраты на такое подключение составляют от $1000 до $5000, а оплата порядка $500-$1500 в месяц. Нетрудно видеть, что при $20 месячной абонентской платы и средних накладных расходах необходимо от 50 до 150 пользователей. (Эти числа прекрасно подтверждаются практикой). При этом быстрое самодостаточное развитие нереально - на него просто недостаточно средств. Этот этап назовем (3).
Трудности и перспективы дальнейшего роста.
1. Дальнейший рост обходится
относительно дешевле, чем создание нового
объединения. Этап (3) можно считать
пройденным - подключение к Интернет имеется,
а соединение нескольких локальных сетей
стоит существенно дешевле (в 2-3 раза), чем
подключение, имеется так же
административно- хозяйственная база,
необходимый персонал и минимальный
оборотный капитал.
2. Для многих пользователей вовсе не нужен выход в "большой" (внешний) Интернет. Часто ресурсов сети достаточно для удовлетворения большей части потребностей пользователей. И чем больше сеть, тем более она самодостаточна. Несмотря на то, что доступ в Интернет необходим, быстрая сеть очень удобна (пропускная способность Ethernet-сети в несколько раз больше, чем суммарная пропускная способность внешних каналов всех провайдеров Воронежа).
3. Необходимо думать о будущем (как не тривиально это звучит). Трафик мирового Интернет удваивается каждые 300 дней. Количество американских семей, имеющих компьютер, перевалило через 50%. По темпам роста давно остались позади кино и телевидение. Для Америки уже далек день, когда прибыль от рекламы в Интернет превысила прибыль от телерекламы, а печатным изданиям все труднее конкурировать с электронными. Россия пока остается несколько в стороне от Интернет бума, но количество пользователей очень быстро растет, и этот фактор необходимо учитывать.
Именно последний отмеченный момент заставляет торопиться с развертыванием сетей. Если в настоящий момент домашние сети с трудом окупают свое существование, в недалеком будущем только реклама на веб сервере такой сети сможет принести немалый доход. Это уже учитывают. В Москве разворачивается несколько проектов коммерческих сетей (например "Monline"), ориентированных на будущие прибыли.
Основная трудность быстрого
развития домашних сетей - достаточно
крупные (порядка десятков тысяч долларов)
капиталовложения. Путь поэтапного
эволюционного развития возможен, но чреват
трудной конкурентной борьбой.
Объекты
финансирования.
Для успешного развития необходимы существенные капиталовложения. Рассмотрим, что необходимо для захвата существенной доли рынка домашних сетей в Воронеже.
Город Воронеж можно упрощенно разделить на несколько (менее 10) районов, связь между которыми возможна только посредством радиоканалов или капитальных кабельных сетей ГТС. Эти связи можно отнести к наиболее технически и организационно сложным.
1. Для связи вышеозначенных районов необходимы высокоскоростные радиоканалы или выделенные линии. Оптимальными, вероятно, будут 5-7 каналов от центральной станции. Общая стоимость оборудования составит приблизительно $20000.
2. Внутри районов можно производить самостоятельные прокладки кабелей. Для более полного охвата как уже освоенных районов, так и подлежащих освоению, необходима прокладка магистралей, общей протяженностью около 5 км на район. Стоимость оборудования (кабелей, коммутаторов, и т.п.) составит порядка $5000 на район.
3. Юридическая основа. Для успешной работы в России необходимы многочисленные лицензии и разрешения. Для их получения нужны средства, и подчас немалые.
4. Улучшение оборудования базовой станции и канала доступа к Интернет. Увеличение сети потребует некоторого переоборудования базовой станции, т.е. необходимы мощные сервера и маршрутизаторы. Канал доступа до провайдера так же целесообразно расширить, повысить надежность его работы.
5. Административно-хозяйственные вопросы. В случае ускоренного развития, получаемой прибыли, скорее всего будет хватать на покрытие расходов на административно-хозяйственные цели.
Эффективность
вложений.
Исходя из полученного опыта, количество пользователей, которых можно будет подключить в течении 6-12 месяцев на 4-5 участках, составит, при массированной рекламной компании, вероятно, не менее 100 человек. Учитывая, что плата за подключение составляет $70-100, а себестоимость подключения до магистрального кабеля не превышает $70, можно рассчитывать на возврат вложений уже с подключения пользователей.
Так же возможно окупать вложения с месячной абонентской платы. Средний пользователь платит в месяц $5 за 30 мегабайт внешнегородского трафика и $3 за обслуживание сети, почту. Учитывая, что количество пользователей составит 200 человек, валовая месячная прибыль составит $600+1000=1600(при клиентском трафике в 30мб).
Кроме того, на охватываемой территории, вероятно, можно будет подключить до 10 корпоративных клиентов, что по экономическим показателям примерно 50 домашним пользователям. Этот резерв, вероятно, сможет окупить эксплуатационные расходы, которые пока не были учтены.
Конечной целью программы следует считать подключение 3-6 районов. Это, реально, более 40% города Воронежа. Естественно, освоение требует времени, соответственно осваивать районы придется поэтапно, примерно по району в 3-8 месяцев. Соответственно, вложения должны быть так же скоординированы по времени. Кроме того, поздние по времени вложения будет подпирать прибыль, полученная с уже освоенных территорий. С другой стороны, начальные вложения целесообразны в несколько большем, чем можно реально освоить, объеме - необходимо хотя бы обозначить свое присутствие в районе для защиты от конкуренции.
После окончания работ по
прокладке магистралей, подключение
пользователей будет вполне самоокупаться и,
возможно, приносить прибыль. Общее
количество пользователей через 1-2 года
должно достичь 500-1000 человек и выйти на
возможность развития за счет прибыли.
Учитывая, что месячный сбор с 1000
пользователей должен составлять не менее
$10000, а рентабельность не менее 50-70%, это
вполне реально.
Перспективный
план.
Первоочередные задачи.
Построение сети целесообразно проводить в два этапа, используя своеобразную "бегущую волну". На первом этапе происходит подключение разрозненных групп пользователей с помощью недорогих и мобильных радиоканалов 915 МГц WaveLan на 2 Мбита. Используется простое недорогое оборудование, рассчитанное на малую загрузку сети. На втором этапе простое оборудование частично заменяется на более сложное, рассчитанное на большую нагрузку (например, 2 мегабитные радиоканалы заменяются на 10 мегабитные, подключение магистралей через последовательный порт заменяется на 2 мб модемы, или модемы xDSL некоторые хабы меняются на коммутаторы, некоторые 4 портовый хабы на 8 портовые, и т.п.). Снятое оборудование переносится на следующий район. Базовым принципом является сохранение неизменными основных сетей домовой разводки.
Некоторые средства так же необходимы для начала работ по получению лицензий и прочие юридические формальности. Так же необходим более быстрый канал в Интернет. Эти вложения являются общими для всей глобальной сети, и должны составить не более $8000. Что пересчете на плановое количество (1000) пользователей, составит $8 на человека.
В настоящее время вполне "готов" к освоению "с нуля" Северный район. Рассмотрим конкретный план по его подключению. Стоимость оборудования "первой волны" для Северного района составит $1500 за 3 комплекта WaveLan, и $4000 за магистрали на кабеле П-296(270). Развертывание можно начать с ул. Лизюкова(или с ул. Владимира Невского. Там уже существует сеть, объединяющая ~18 пользователей). На доме, котором нарисован красный треугольник, можно поставить WaveLan, и связать в сеть дома, возможные линии связи обозначены на рисунке красными линиями. Аналогично, WaveLan ставится в двух других местах После создания сетевой инфраструктуры, набора достаточного количества пользователей (очевидно, не менее 100, а желательно 200 человек) возможен переход ко второму этапу.
Вместо (и совместно) с
радиоканалами вполне можно использовать
линии на полевом кабеле (П-296). Этот кабель
обладает отличным качеством, большой
механической прочностью, относительно
удобен в работе. Имеет большой запас по
масштабированию. Прокладка таких
магистралей обычно идет со скоростью до 500 м.
на человекодень. Длина таких магистралей
может составлять до 200м(100мбит/с), а потом
должно стоять коммутирующее оборудование.
Очевидно, что пока можно привести только
приблизительный план, слишком много
факторов придется учесть при составлении
реального проекта. Несмотря на это, опыт
построения сетей позволяет считать проект
вполне реальным
--карта в приложении №1--
Аналогичным образом можно
рассматривать другие районы, однако, на мой
взгляд, принцип построения сети в данном
примере отражен достаточно полно.
Стратегические
задачи.
Основной задачей проекта является:
1. Создание развернутой и приносящей прибыль инфраструктуры предоставления телематических услуг.
2. Рекламное продвижение услуги, отстранение конкурентов.
3. Охватить сетью как можно большую часть (желательно около 60-80%) домашних пользователей Интернет.
4. Обеспечить надежную бесперебойную работу с хорошим уровнем сервиса.
5. Созданная инфраструктура должна обладать большой гибкостью и иметь возможность объединить любое возможное число вновь появляющихся пользователей.
6. Кроме технической реализаций
проекта на уровне "железа" необходимо
развивать информационную часть, необходимо
создание хорошо оформленного вебсервера,
возможно создание виртуального магазина,
газеты, клуба общения, политико-социального
движения и т.д.
На главную
страницу